Tạp chí Nghiên cứu lập pháp của Văn phòng Quốc hội.
Một số vấn đề về pháp luật ngân hàng trong bối cảnh chuyển đổi số ở Việt Nam hiện nay
Trong bối cảnh chuyển đổi số đối với mọi lĩnh vực của nền kinh tế (đặc biệt là lĩnh vực tài chính - ngân hàng) ở Việt Nam hiện nay, việc xác định những thách thức đặt ra đối với hệ thống pháp luật nói chung và pháp luật ngân hàng nói riêng là hết sức cần thiết, từ đó đưa ra các định hướng và giải pháp hoàn thiện pháp luật, bảo đảm phát triển nền kinh tế số minh bạch, hiệu quả, bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của người tiêu dùng dịch vụ ngân hàng. Bài viết tập trung phân tích đặc điểm của chuyển đổi số trong lĩnh vực ngân hàng, những vấn đề đặt ra đối với pháp luật ngân hàng trong bối cảnh chuyển đổi số và nêu ra các giải pháp hoàn thiện.
Dự thảo Luật Luật sư (sửa đổi) và vấn đề nâng cao khả năng cạnh tranh của luật sư Việt Nam
Bài viết góp ý một số vấn đề đối với Dự thảo Luật Luật sư (sửa đổi), bao gồm: cải cách mô hình tổ chức và hoạt động của tổ chức hành nghề luật sư, cải thiện điều kiện hành nghề và vai trò của luật sư, khuyến khích chuyển đổi số trong hoạt động nghề luật sư, với mục đích nâng cao khả năng cạnh tranh của luật sư Việt Nam trên thị trường dịch vụ pháp lý trong nước và quốc tế.
Góp ý Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Công chứng năm 2024
Trong bối cảnh hệ thống pháp luật Việt Nam đang có sự điều chỉnh nhằm đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội, các quy định liên quan đến lĩnh vực công chứng cũng đang chịu sự tác động sâu sắc. Thực tiễn này đặt ra yêu cầu cấp thiết phải sửa đổi, bổ sung Luật Công chứng năm 2024 nhằm bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ và khả năng tương thích của hệ thống pháp luật. Bài viết tập trung phân tích và đưa ra một số ý kiến góp ý đối với Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Công chứng năm 2024, trên cơ sở đánh giá những bất cập của quy định hiện hành và yêu cầu từ thực tiễn áp dụng.
Kiểm soát nội dung giao dịch theo Luật công chứng năm 2024: Tiếp cận từ chức năng phòng ngừa tranh chấp
Luật Công chứng năm 2024 được ban hành nhằm hoàn thiện khung pháp lý điều chỉnh hoạt động công chứng, góp phần bảo đảm an toàn pháp lý cho các giao dịch. Tuy nhiên, một hạn chế đáng chú ý là Luật vẫn chưa thiết lập được cơ chế hiệu quả để kiểm soát nội dung thực chất của giao dịch. Bài viết phân tích hạn chế này dưới góc độ chức năng phòng ngừa tranh chấp của công chứng, qua đó đề xuất một số kiến nghị hoàn thiện nhằm nâng cao hiệu quả của thiết chế công chứng trong bối cảnh Luật Công chứng năm 2024 được tiến hành sửa đổi, bổ sung.
Hoàn thiện pháp luật về chức năng, nhiệm vụ của Cơ quan đại diện Việt Nam ở nước ngoài
Bài viết chỉ ra rằng, quy định về chức năng, nhiệm vụ của cơ quan đại diện Việt Nam ở nước ngoài theo Luật Cơ quan đại diện nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở nước ngoài năm 2009 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) còn mang tính khung, thiếu khả năng thi hành trực tiếp, dẫn đến tình trạng tương thích hình thức nhưng phân mảnh trong thực thi. Trên cơ sở phân tích quy phạm, đối chiếu thực tiễn và kinh nghiệm quốc tế, tác giả đề xuất sửa đổi Luật theo hướng định vị cơ quan đại diện như một thiết chế thực hiện dịch vụ công xuyên quốc gia; làm rõ chức năng, nhiệm vụ và cơ chế phối hợp liên ngành; bổ sung khung pháp lý về bảo hộ công dân trong khủng hoảng, ngoại giao kinh tế, ngoại giao số; xây dựng nền tảng dữ liệu liên thông và tăng cường trách nhiệm pháp lý, trách nhiệm giải trình trong hoạt động của cơ quan đại diện.
Nâng cao hiệu quả hoạt động của đại biểu Quốc hội khóa XVI: Tiếp cận từ địa vị pháp lý đến năng lực thực hiện nhiệm vụ
Trong bài viết này, tác giả tập trung phân tích quy định của Hiến pháp và Luật Tổ chức Quốc hội[1] về địa vị pháp lý của đại biểu Quốc hội, khẳng định nguyên tắc bình đẳng giữa đại biểu hoạt động chuyên trách và hoạt động không chuyên trách, đồng thời làm rõ sự khác biệt thông qua điều kiện và mức độ thực thi nhiệm vụ. Từ thực tiễn hoạt động của Quốc hội khóa XV và kết quả bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI, bài viết chỉ ra xu hướng nâng cao tính chuyên nghiệp, chất lượng và yêu cầu ngày càng cao đối với đại biểu Quốc hội. Trên cơ sở đó, tác giả đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động của đại biểu Quốc hội. [1] Tập trung vào Hiến pháp năm 2013 (sửa đổi, bổ sung một số điều theo Nghị quyết số 203/2025/QH15 ngày 16/6/2025) và Luật Tổ chức Quốc hội năm 2014 (sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 65/2020/QH14 ngày 19/6/2020 và Luật số 62/2025/QH15 ngày 17/02/2025).
Tiếp tục xây dựng và hoàn thiện thể chế phát triển kinh tế - xã hội theo Nghị quyết Đại hội lần thứ XIV của Đảng
Một trong những quan điểm và định hướng lớn được Văn kiện Đại hội XIV của Đảng khẳng định là phải tiếp tục xây dựng và hoàn thiện thể chế, đặc biệt là thể chế phát triển kinh tế - xã hội và coi đây là khâu đột phá chiến lược có vai trò đặc biệt quan trọng với sự phát triển nhanh và bền vững đất nước trong kỷ nguyên mới. Nội dung bài viết này phân tích, làm rõ vai trò của thể chế trong kỷ nguyên mới, đồng thời nêu ra một số định hướng tiếp tục xây dựng và hoàn thiện thể chế phát triển kinh tế - xã hội trong kỷ nguyên mới.
Vai trò của các cơ sở đào tạo luật trong hoạt động trợ giúp pháp lý
Các cơ sở đào tạo luật giữ vai trò quan trọng trong hoạt động trợ giúp pháp lý, góp phần gắn kết lý luận với thực tiễn, đồng thời đào tạo đội ngũ luật gia có năng lực và tinh thần phục vụ cộng đồng. Hoạt động trợ giúp pháp lý của các cơ sở đào tạo luật giúp người dân yếu thế tiếp cận công lý, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của họ. Các cơ sở đào tạo luật còn đóng vai trò trong việc nghiên cứu, đề xuất chính sách nâng cao hiệu quả hệ thống trợ giúp pháp lý và phối hợp với các cơ quan chức năng trong các dự án phổ biến pháp luật. Bài viết phân tích vai trò của các cơ sở đào tạo luật trong hoạt động trợ giúp pháp lý tại Việt Nam, trên cơ sở đó đề xuất một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động trợ giúp pháp lý của các cơ sở đào tạo luật thời gian tới.
Hoàn thiện Luật trợ giúp pháp lý năm 2017 góp phần bảo đảm quyền tiếp cận công lý của người dân
Bài viết phân tích lý luận về quyền tiếp cận công lý, trợ giúp pháp lý và vai trò của trợ giúp pháp lý trong việc bảo đảm quyền tiếp cận công lý của người dân; đồng thời, đánh giá bất cập, khoảng trống của Luật Trợ giúp pháp lý năm 2017 trên cơ sở đối chiếu với thay đổi trong chủ trương, chính sách của Đảng, các Luật về tổ chức bộ máy, các cam kết quốc tế và tình hình thực tiễn tại địa phương ở Việt Nam sau sắp xếp, tinh gọn bộ máy. Từ đó, bài viết kiến nghị các giải pháp hoàn thiện Luật Trợ giúp pháp lý năm 2017 góp phần bảo đảm và thúc đẩy quyền tiếp cận công lý của người dân.
Hoàn thiện pháp luật về công chứng hợp đồng tặng cho nhà ở mà người nhận tặng cho là người nước ngoài
Trong bối cảnh hội nhập quốc tế sâu rộng, các giao dịch dân sự có yếu tố nước ngoài ngày càng gia tăng, trong đó có hoạt động tặng cho nhà ở cho người nước ngoài. Tuy nhiên, pháp luật Việt Nam hiện hành vẫn còn tồn tại những khoảng trống và bất cập trong việc điều chỉnh công chứng hợp đồng tặng cho nhà ở mà bên nhận tặng cho là người nước ngoài, đặc biệt liên quan đến điều kiện chủ thể, phạm vi sở hữu nhà ở, nghĩa vụ kiểm tra của công chứng viên và cơ chế phối hợp giữa các cơ quan có thẩm quyền. Bài viết tập trung phân tích các quy định pháp luật hiện hành về công chứng và pháp luật nhà ở có liên quan, chỉ ra những hạn chế, vướng mắc trong thực tiễn áp dụng. Trên cơ sở đó, bài viết đề xuất các định hướng và giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật, bảo đảm tính minh bạch, an toàn pháp lý cho giao dịch.
Hoàn thiện thể chế pháp luật về công chứng, chứng thực giao dịch bất động sản theo tinh thần Nghị quyết số 66-NQ/TW
Việc công chứng, chứng thực các giao dịch bất động sản giữ vai trò quan trọng trong việc bảo đảm an toàn pháp lý và cung cấp chứng cứ cho cơ quan có thẩm quyền khi giải quyết các tranh chấp. Tuy nhiên, trong bối cảnh chuyển đổi số và ứng dụng trí tuệ nhân tạo vấn đề đặt ra là có nên tiếp tục duy trì quy định này hay chuyển sang công nhận giá trị pháp lý của giao dịch được xác minh qua nền tảng số, kết hợp với việc xây dựng cơ sở dữ liệu liên thông. Điều này đòi hỏi sự cân nhắc giữa yêu cầu cải cách thủ tục hành chính với mục tiêu kiểm soát, phòng ngừa rủi ro pháp lý và chi phí thực thi. Trên nền tảng tư tưởng chỉ đạo, nội dung cốt lõi của Nghị quyết số 66-NQ/TW, bài viết nhận diện những khoảng trống pháp lý còn tồn tại, tham khảo kinh nghiệm quốc tế; từ đó, đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật có liên quan.
Hoàn thiện Dự thảo Luật Tiếp cận thông tin (sửa đổi) từ việc tham khảo kinh nghiệm Hàn quốc
Trên cơ sở bình luận một số nội dung của Dự thảo Luật Tiếp cận thông tin (sửa đổi), bài viết làm rõ những điểm mới về chủ thể cung cấp thông tin, phạm vi tiếp cận và cơ chế công khai. Đồng thời, thông qua việc nghiên cứu các quy định pháp luật và thực tiễn công khai thông tin tại Hàn Quốc, bài viết chỉ ra những khoảng trống pháp lý trong Dự thảo Luật Tiếp cận thông tin (sửa đổi) của Việt Nam và đề xuất các gợi mở nhằm tiếp tục hoàn thiện.
Một số trao đổi, góp ý về Dự án Luật Tiếp cận thông tin (sửa đổi)
Để tăng cường bảo đảm và bảo vệ quyền thông tin của công dân trong bối cảnh mới, Dự thảo Luật Tiếp cận thông tin (sửa đổi) đã bổ sung nhiều chính sách quan trọng về: phạm vi thông tin cần phải cung cấp; mở rộng chủ thể có trách nhiệm cung cấp thông tin; mở rộng phạm vi thông tin phải được công khai; đa dạng hóa các phương thức cung cấp thông tin; bổ sung các biện pháp bảo đảm quyền tiếp cận thông tin, tạo điều kiện thuận lợi cho người dân thực hiện quyền tiếp cận thông tin. Tuy nhiên, một số quy định của Dự thảo Luật vẫn cần được tiếp tục trao đổi về mặt chính sách hoặc về kỹ thuật lập pháp. Nội dung bài viết này trao đổi, góp ý về một số vấn đề để tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện Dự thảo Luật Tiếp cận thông tin (sửa đổi) trước khi trình Quốc hội thông qua.
Nâng cao chất lượng đại biểu Quốc hội từ thực tiễn Quốc hội khóa XV và định hướng trong các nhiệm kỳ tới
Bài viết phân tích thực trạng chất lượng đại biểu Quốc hội khóa XV trên các phương diện trình độ chuyên môn, chính trị, kinh nghiệm quản lý và năng lực thực hiện nhiệm vụ trong hoạt động lập pháp, giám sát và quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước. Trên cơ sở đó, bài viết chỉ ra một số hạn chế, bài học kinh nghiệm và đề xuất định hướng nhằm tiếp tục nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động của đại biểu Quốc hội trong các nhiệm kỳ tới.
Cải cách phân quyền trung ương - địa phương ở Nhật Bản và một số kinh nghiệm đối với Việt Nam
Nhật Bản và Việt Nam đều theo mô hình nhà nước đơn nhất. Bối cảnh và thực trạng tổ chức, mối quan hệ giữa chính quyền trung ương và chính quyền địa phương của Nhật Bản cuối thế kỷ XX (trước khi thực hiện cải cách phân quyền) có nhiều điểm khá tương đồng với thực trạng và yêu cầu đổi mới tổ chức, hoạt động của chính quyền địa phương ở Việt Nam hiện nay. Trên cơ sở khái quát bối cảnh, triết lý phân quyền, những kết quả đạt được, cũng như một số vấn đề đặt ra từ cuộc cải cách phân quyền này của Nhật Bản, bài viết rút ra một số kinh nghiệm mà Việt Nam có thể tham khảo trong việc đổi mới, hoàn thiện chính sách, pháp luật về đẩy mạnh phân cấp, phân quyền.
Pháp luật về phản biện xã hội ở Việt Nam hiện nay - Thực trạng và một số kiến nghị
Hoàn thiện pháp luật về phản biện xã hội là nhiệm vụ quan trọng, cần thiết nhằm tạo lập hành lang pháp lý đồng bộ thu hút được sự tham gia tích cực, chủ động của các chủ thể trong hoạt động phản biện xã hội đối với chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước. Bài viết dưới đây đánh giá thực trạng pháp luật về phản biện xã hội ở Việt Nam và nêu một số kiến nghị hoàn thiện.
Hoàn thiện quy định của pháp luật về chi phí bảo quản di sản thừa kế
Bên cạnh các quy định về nghĩa vụ, pháp luật thừa kế còn có các quy định về quyền của người quản lý di sản, trong đó có quyền được hưởng thù lao và được thanh toán chi phí bảo quản di sản. Tuy nhiên, pháp luật hiện không có quy định về điều kiện, tiêu chí xác định mức thù lao, các khoản chi phí quản lý di sản được thanh toán... nên khi phát sinh tranh chấp, kết quả giải quyết của Tòa án đôi khi thiếu nhất quán, không bảo đảm công bằng. Bài viết phân tích những hạn chế của pháp luật về chi phí cho việc bảo quản di sản, làm rõ những vướng mắc phát sinh từ thực tiễn xét xử, qua đó đề xuất một số kiến nghị hoàn thiện.
Thực tiễn áp dụng pháp luật về chế tài phạt vi phạm trong hợp đồng thương mại
Trong hoạt động thương mại, hợp đồng thương mại là cơ sở để xác lập quyền, nghĩa vụ của các chủ thể tham gia. Luật Thương mại năm 2005 đã ban hành khung pháp lý về các chế tài do vi phạm trong hợp đồng thương mại, trong đó, phạt vi phạm được quan tâm vì đây là chế tài tiền tệ, mang tính cứng rắn, răn đe các chủ thể tham gia nhằm tuân thủ các điều khoản của hợp đồng. Bài viết phân tích, đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật về chế tài phạt vi phạm trong hợp đồng thương mại và kiến nghị hoàn thiện.
Khung pháp lý cho thị trường carbon ở Việt Nam
Nhằm tăng cường giải quyết hiệu quả các vấn đề về biến đổi khí hậu, Liên hợp quốc đã xác định việc trao đổi tín chỉ carbon là một trong những phương thức quan trọng trong việc giảm phát thải khí nhà kính[1]. Thông qua thị trường carbon, các chủ thể có thể bù trừ lượng phát thải bằng cách mua thêm hạn ngạch phát thải hoặc tín chỉ carbon. Để thị trường carbon hoạt động hiệu quả, Việt Nam cần xây dựng khung pháp lý đầy đủ, rõ ràng và phù hợp với thông lệ quốc tế. Bài viết phân tích ba nội dung liên quan đến khung pháp lý cho thị trường carbon: (i) Quy định pháp luật quốc tế về thị trường carbon; (ii) Quy định pháp luật Việt Nam về thị trường carbon; (iii) Một số kiến nghị hoàn thiện khung pháp lý cho thị trường carbon ở Việt Nam. [1] Pham, T. H., Nguyen, H. N., Vu, M. P., Nguyen, H. A., Pham, V. D., Nguyen, Q. N., Nguyen, T. T. H., & Nguyen, D. K. (2024), Carbon market: Experience of global oil and gas enterprises and orientation for the Vietnam Oil and Gas Group, Petrovietnam Journal 2, 51-59. https://doi.org/https://doi.org/10.47800/PVSI.2024.02-05.
Từ chối thẩm quyền xét xử dân sự quốc tế theo pháp luật một số nước châu Âu và khuyến nghị cho Việt Nam
Có khá nhiều lý do để Tòa án của một quốc gia tuy có thẩm quyền để giải quyết một vụ việc dân sự quốc tế nhưng tuyên bố không thụ lý yêu cầu, chẳng hạn vì vụ việc thuộc thẩm quyền riêng biệt của Tòa án nước ngoài, vụ việc đang được giải quyết bởi Tòa án nước ngoài, bị đơn được hưởng quyền miễn trừ, Tòa án nước ngoài phù hợp hơn để giải quyết. Trong bài viết, các tác giả tập trung nghiên cứu trường hợp Tòa án quốc gia “nhường” lại thẩm quyền cho Tòa án nước ngoài với lý do Tòa án nước ngoài sẽ phù hợp hơn để giải quyết vụ việc dân sự đó, mà khoa học pháp lý gọi là “Forum non conveniens”.
Môi trường pháp lý bảo đảm cho sự phát triển kinh tế tư nhân ở Việt Nam trong kỷ nguyên mới
Kinh tế tư nhân gắn liền và không thể tách rời khỏi nền kinh tế thị trường trong bối cảnh hiện nay ở nước ta. Để bảo đảm cho kinh tế tư nhân phát triển, cần phải tháo gỡ các điểm nghẽn thể chế và xây dựng được một môi trường pháp lý kinh doanh tốt và thích hợp. Phân tích các đòi hỏi về mặt pháp lý của phát triển kinh tế tư nhân và nền kinh tế thị trường, bài viết đã nghiên cứu để đi đến khái quát những thành tố cốt yếu của môi trường pháp lý kinh doanh nói chung, đánh giá thực trạng và tìm ra hướng cải cách môi trường pháp lý kinh doanh ở Việt Nam.
Mô hình tổ chức, quản lý Quỹ bảo toàn của một số quốc gia trên thế giới và bài học kinh nghiệm cho Việt Nam
Bằng các phương pháp phân tích, tổng hợp, so sánh bài viết nghiên cứu mô hình tổ chức, quản lý Quỹ bảo toàn ở một số quốc gia trên thế giới, thực trạng mô hình tổ chức, quản lý Quỹ bảo toàn tại Việt Nam. Trên cơ sở những bài học kinh nghiệm từ mô hình tổ chức, quản lý Quỹ bảo toàn của các quốc gia nghiên cứu và những nhận định, đánh giá về mô hình tổ chức, quản lý Quỹ bảo toàn của Việt Nam, bài viết đề xuất một số giải pháp hoàn thiện pháp luật và Quy chế quản lý, sử dụng Quỹ bảo toàn do Ngân hàng Hợp tác xã Việt Nam ban hành.
Chính sách, pháp luật về phát triển công trình xanh tại Việt Nam - Bất cập và một số kiến nghị hoàn thiện
Nội dung bài viết tập trung phân tích, làm rõ xu hướng phát triển công trình xanh tại Việt Nam, đánh giá thực trạng chính sách, pháp luật điều chỉnh về hoạt động phát triển công trình xanh hiện nay, từ đó đưa ra một số kiến nghị hoàn thiện.
Xác thực việc xác lập giao dịch nhân danh công ty đang thành lập - Kinh nghiệm các nước và bài học cho Việt Nam
Sự ra đời của một công ty đòi hỏi các hoạt động chuẩn bị cần thiết. Quy mô công ty càng lớn thì việc chuẩn bị càng phải được chặt chẽ và chu đáo. Nếu đợi đến khi công ty chính thức có tư cách pháp nhân mới thực hiện các công việc ấy thì uổng phí thời gian. Thực tiễn ghi nhận rất nhiều trường hợp công ty chủ động xác lập các giao dịch cần thiết cho hoạt động tương lai. Trong bối cảnh giao dịch được xác lập vì lợi ích của một pháp nhân chưa chính thức ra đời về mặt pháp lý tại thời điểm xác lập giao dịch, cần đặt giao dịch trong một khung pháp lý đặc biệt cho phép ngăn chặn rủi ro gây thiệt hại cho các bên liên quan. Thực tiễn cũng ghi nhận hai loại pháp nhân thực sự có nhu cầu về xác lập giao dịch trong thời gian chuẩn bị thành lập. Đó là hợp tác xã và công ty. Cả hai đều là pháp nhân thương mại, có thể được gọi chung là công ty. Luật các nước tập trung quan tâm chi phối loại giao dịch này. Kinh nghiệm của các nước là bài học quý giá cho Việt Nam.
Pháp luật hôn nhân và gia đình nhìn từ góc độ bình đẳng giới - Quá trình phát triển và hướng hoàn thiện trong kỷ nguyên mới
Bài viết tập trung phân tích quan điểm bình đẳng giới trong việc xây dựng khung pháp lý điều chỉnh quan hệ pháp luật; phân tích và đánh giá các nội dung cơ bản của pháp luật hôn nhân và gia đình qua các giai đoạn lịch sử từ góc độ giới, bình đẳng giới dựa trên các công cụ phân tích giới cụ thể; nêu ra những hạn chế trong việc thực hiện và áp dụng để giải quyết các vụ việc trong thực tế, từ đó đề xuất một số giải pháp mang tính gợi mở cho sự hoàn thiện pháp luật hôn nhân và gia đình trong kỷ nguyên mới.
Căn cứ xử lý kỷ luật lao động sa thải - Một số hạn chế và giải pháp
Nội dung bài viết này tập trung phân tích những bất cập trong quy định pháp luật về căn cứ xử lý kỷ luật lao động sa thải; trên cơ sở đó, tác giả đề xuất một số giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật về vấn đề này.
Căn cứ hủy quyết định xử lý kỷ luật cán bộ, công chức - Thực trạng và kiến nghị hoàn thiện
Một quyết định xử lý kỷ luật cán bộ, công chức được ban hành có khả năng không phù hợp với quy định của pháp luật, không những làm ảnh hưởng đến đối tượng cán bộ, công chức bị xử lý kỷ luật mà còn giảm uy tín của cơ quan, người có thẩm quyền ra quyết định kỷ luật. Lúc này, cần phải có cơ chế xử lý đối với quyết định đó. Mặc dù, pháp luật hiện hành đã quy định cơ chế hủy quyết định xử lý kỷ luật cán bộ, công chức nhưng vẫn còn nhiều hạn chế cả về pháp luật và thực tiễn triển khai. Trong bài viết, các tác giả phân tích, đánh giá thực trạng quy định pháp luật về căn cứ hủy quyết định xử lý kỷ luật cán bộ, công chức, qua đó đề xuất một số kiến nghị hoàn thiện.
Bảo đảm quyền con người được sống trong môi trường trong lành trước nguy cơ của biến đổi khí hậu
Bài viết nghiên cứu vấn đề bảo đảm quyền con người được sống trong môi trường trong lành trước những nguy cơ của biến đổi khí hậu, nêu thực trạng quy định của pháp luật và thực tiễn thực thi pháp luật về vấn đề này ở Việt Nam, từ đó đề xuất một số kiến nghị hoàn thiện.
Những thách thức và giải pháp cho việc cấy ghép pháp luật ở Việt Nam
Ở Việt Nam, cấy ghép pháp luật không hoàn toàn là vấn đề mới, vì trong lịch sử Việt Nam, pháp luật của Trung Hoa, Pháp, Xô Viết đã từng được cấy ghép ở mức độ khác nhau. Cấy ghép pháp luật không phải là công việc dễ dàng. Việc nhận thức rõ những khó khăn, thách thức trong cấy ghép pháp luật là việc làm rất quan trọng và có ý nghĩa cả trên phương diện lý luận và thực tiễn. Trong bài viết này, tác giả chỉ ra những thách thức của việc cấy ghép pháp luật, đồng thời bước đầu đưa ra những giải pháp thiết thực để nâng cao hiệu quả của việc cấy ghép pháp luật ở Việt Nam trong thời gian tới.
Khiếu nại và giải quyết khiếu nại trong hoạt động bầu cử
Bầu cử là sự kiện quan trọng trong sinh hoạt chính trị của đất nước và Nhân dân. Bầu cử bao gồm rất nhiều các hoạt động cụ thể được thực hiện bởi các cơ quan nhà nước, các tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức xã hội và các cá nhân khác, quá trình này khó tránh khỏi có những sai sót hoặc có thể bị cá nhân, tổ chức lợi dụng để thực hiện hành vi trái pháp luật nhằm vụ lợi. Những sai sót, vi phạm pháp luật trong bầu cử làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích của cử tri, của những người ứng cử và cả cá nhân, tổ chức khác. Vì vậy, quyền khiếu nại được xem như một cách thức bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của cá nhân, tổ chức. Bài viết trình bày các quy định pháp luật về khiếu nại và giải quyết khiếu nại trong hoạt động bầu cử, đồng thời phân tích các bất cập về vấn đề này; trên cơ sở đó, đề xuất một số kiến nghị hoàn thiện các quy định pháp luật trong lĩnh vực này.