About the Journal
TẠP CHÍ NGHIÊN CỨU Á - PHI
Tạp chí Nghiên cứu Á - Phi (Journal of Asian and African Studies - JAAS) là tạp chí khoa học của Viện Nghiên cứu Nam Á, Tây Á và Châu Phi - Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam. Tạp chí là nơi công bố các công trình nghiên cứu, thông tin khoa học về châu Á và châu Phi, được Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cấp giấy phép hoạt động số 44/GP-BVHTTDL ngày 27/5/2025.
Tạp chí có 02 ấn phẩm:
- Tạp chí Nghiên cứu Á – Phi (2 tháng/ 1 kỳ)
- Vietnam Journal of Asian – African Studies (12 tháng/ 1 kỳ)
Tạp chí Nghiên cứu Á - Phi được hình thành trên cơ sở hợp nhất giữa hai tạp chí: Tạp chí Nghiên cứu Châu Phi và Trung Đông và Tạp chí Nghiên cứu Ấn Độ và Châu Á, theo sau sự hợp nhất của hai đơn vị chủ quản của tạp chí là Viện Nghiên cứu Châu Phi và Trung Đông và Viện Nghiên cứu Ấn Độ và Tây Nam Á. Vì vậy, Tạp chí Nghiên cứu Á - Phi là sự kế thừa và phát triển những thành tựu mà hai tạp chí tiền thân đã có. Trong đó, Tạp chí Nghiên cứu Châu Phi và Trung Đông đã được Hội đồng Giáo sư Nhà nước công nhận chất lượng và tính điểm (0,5 điểm) cho ngành Kinh tế, liên ngành Văn hóa - Nghệ thuật - Thể dục thể thao và (0,25 điểm) cho ngành Ngôn ngữ học, liên ngành Triết học - Xã hội học - Chính trị học. Tạp chí Nghiên cứu Ấn Độ và Châu Á cũng đã được Hội đồng Giáo sư Nhà nước công nhận chất lượng và tính điểm (0,5 điểm) cho ngành Kinh tế, liên ngành Sử học - Khảo cổ học - Dân tộc học/Nhân học, liên ngành Triết học - Xã hội học - Chính trị học, liên ngành Văn hóa - Nghệ thuật - Thể dục thể thao.
Tạp chí Nghiên cứu Á - Phi hướng tới trở thành một diễn đàn khoa học có uy tín, nơi công bố các nghiên cứu học thuật chuyên sâu, thông tin khoa học về lịch sử, chính trị, kinh tế, văn hóa - xã hội, quan hệ quốc tế và hội nhập khu vực,… của châu Á và châu Phi cũng như quan hệ của Việt Nam với châu Á và châu Phi, nhằm thúc đẩy quan hệ hợp tác giữa Việt Nam với các quốc gia, khu vực ở châu Á và châu Phi trên các lĩnh vực.
HỘI ĐỒNG BIÊN TẬP
PGS.TS. Nguyễn Xuân Trung (Chủ tịch), Viện Nghiên cứu Nam Á, Tây Á và Châu Phi
TS. Kiều Thanh Nga (Phó Chủ tịch), Viện Nghiên cứu Nam Á, Tây Á và Châu Phi
TS. Phan Cao Nhật Anh, Viện Nghiên cứu Nam Á, Tây Á và Châu Phi
PGS.TS. Nguyễn Tài Đông, Viện Triết học
PGS.TS. Bùi Hồng Hạnh, Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội
TS. Nguyễn Thị Phương Hoa, Viện Nghiên cứu Châu Á - Thái Bình Dương
PGS.TS. Đinh Công Hoàng, Viện Nghiên cứu Nam Á, Tây Á và Châu Phi
GS.TS. Hoàng Khắc Nam, Trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội
TS. Lê Thị Hằng Nga, Viện Thông tin Khoa học xã hội
GS. Reena Marwah, Đại học Delhi, Ấn Độ
PGS.TS. Phạm Minh Phúc, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam
TS. Nguyễn Hoài Phương, Viện Phát triển Kinh tế - Xã hội và Môi trường
TS. Vũ Thị Thanh, Viện Nghiên cứu Nam Á, Tây Á và Châu Phi
PGS.TS. Chu Văn Tuấn, Viện Xã hội học và Tâm lý học
PGS.TS. Đặng Thu Thủy, Viện Nghiên cứu Nam Á, Tây Á và Châu Phi
CƠ CẤU TỔ CHỨC
TS. Kiều Thanh Nga - Tổng biên tập
ThS. Nguyễn Danh Cường
ThS. Ngô Thị Thiên Lý
TS. Lê Kim Sa
TS. Vũ Thị Thanh
CN. Trần Lê Trang
ĐỊA CHỈ
Tầng 12, Số 176 Thái Hà, Đống Đa, Hà Nội
Điện thoại: 024 35423004; Email: tapchincap@gmail.com (Ấn phẩm Nghiên cứu Á - Phi)
Điện thoại: 0985836757; Email: vjaastudies@gmail.com (Ấn phẩm Vietnam Journal of Asian – African Studies)
Website: jaas.vass.gov.vn
QUY TRÌNH XUẤT BẢN
Bước 1: Nhận bài
Tạp chí nhận bài của tác giả gửi đến.
Bước 2: Sơ duyệt
- Rà soát sơ duyệt bài viết: Sự phù hợp với tôn chỉ, mục đích của Tạp chí; Thể lệ.
- Thông báo đến tác giả đạt yêu cầu hay không đạt yêu cầu.
Bước 3: Lựa chọn và mời phản biện
Những bài viết đạt yêu cầu của vòng sơ duyệt sẽ được chuyển đến chuyên gia phản biện. Tạp chí mời ít nhất 02 chuyên gia phản biện độc lập, có chuyên môn phù hợp tham gia phản biện kín cho mỗi bài viết.
Bước 4: Thực hiện phản biện
Tạp chí gửi thư mời và cung cấp cho chuyên gia phản biện Phiếu phản biện. Chuyên gia phản biện nhận xét, đánh giá bài viết và gửi cho tạp chí trong vòng 30 ngày. Nếu chuyên gia phản biện không hoàn thành phản biện trong thời gian quy định phải báo với Tạp chí để mời phản biện khác.
Trên cơ sở nhận xét, đánh giá, chuyên gia phản biện đưa ra một trong các kết luận sau:
- Chấp nhận đăng bài không cần chỉnh sửa
- Chấp nhận đăng bài với chỉnh sửa nhỏ
- Chấp nhận đăng bài với chỉnh sửa lớn
- Không chấp nhận đăng bài
Bước 5: Quyết định kết quả phản biện
Tổng Biên tập xem xét toàn bộ ý kiến nhận xét và kết luận của các phản biện để đưa ra quyết định.Trường hợp có sự khác biệt lớn giữa các ý kiến phản biện, Tổng Biên tập có thể mời thêm 01 chuyên gia phản biện thứ ba để có thêm căn cứ khoa học.
Bước 6: Tác giả chỉnh sửa bài viết
Đối với các bài biết được chấp nhận có yêu cầu chỉnh sửa sau phản biện, Tạp chí gửi ý kiến phản biện tới tác giả. Tác giả sửa theo nhận xét của chuyên gia phản biện và gửi lại bài viết đã tiếp thu chỉnh sửa và giải trình đối với các ý kiến không tiếp thu (nếu có).
Bước 7: Đánh giá bài viết sau chỉnh sửa
Sau khi Tạp chí nhận được bài viết đã chỉnh sửa của tác giả, Lãnh đạo Tạp chí xem xét mức độ tiếp thu ý kiến phản biện và chất lượng khoa học của bài viết, từ đó quyết định xuất bản hoặc từ chối xuất bản.
Bước 8: Biên tập bài viết và xuất bản
Sau khi bài viết được chấp nhận cho xuất bản, Lãnh đạo Tạp chí chỉ đạo Ban biên tập phân công các biên tập viên thực hiện nhiệm vụ biên tập. Trong quá trình biên tập, Ban biên tập sẽ trao đổi với tác giả để hoàn thiện việc biên tập bài viết (nếu cần). Tạp chí gửi thông báo đến tác giả về việc bài viết đã được chấp thuận xuất bản.
HƯỚNG DẪN GỬI BÀI ĐĂNG TẠP CHÍ NGHIÊN CỨU Á - PHI
I. QUY ĐỊNH CHUNG
- Bài viết gửi đến Tạp chí Nghiên cứu Á - Phi là bài viết chưa từng công bố ở nơi khác. Bài viết có độ dài 5000 - 7000 từ (kể cả chú thích và tài liệu tham khảo). Bài viết được soạn thảo bằng phần mềm Microsoft Word, font chữ Times New Roman, khổ giấy A4, cỡ chữ 12, dãn dòng 1.2
- Bài viết theo thứ tự: tiêu đề; tóm tắt, từ khóa (tiếng Việt và tiếng Anh); giới thiệu/đặt vấn đề); phương pháp nghiên cứu; nội dung chính (kết quả và thảo luận); kết luận; chú thích; tài liệu tham khảo.
- Bài thông tin - sự kiện ngắn gọn, súc tích, cung cấp những thông tin cơ bản về sự kiện (tên sự kiện, thời gian, địa điểm, thành phần tham gia và những nội dung chính diễn ra trong sự kiện); Bài giới thiệu sách cần đầy đủ các thông tin về cuốn sách (tiêu đề, tên tác giả, nhà xuất bản, nơi xuất bản, năm xuất bản và số trang). Bài thông tin - sự kiện, giới thiệu sách có độ dài 500 - 1000 từ.
- Tác giả phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về nội dung bài viết, các nguồn số liệu và tài liệu trích dẫn trong bài viết; trung thực và có trách nhiệm, không sao chép nội dung, không làm giả số liệu,…
- Tạp chí Nghiên cứu Á - Phi áp dụng quy trình phản biện kín. Mỗi bài viết được gửi tới hai chuyên gia phản biện trong vòng 30 ngày làm việc. Khi có ý kiến của chuyên gia phản biện, tạp chí sẽ phản hồi chính thức đến tác giả.
- Tạp chí Nghiên cứu Á - Phi không thu phí phản biện bài viết.
- Bài viết gửi qua email: tapchincap@gmail.com
- Địa chỉ: Tạp chí Nghiên cứu Á - Phi, Tầng 12, Số 176 Thái Hà, Đống Đa, Hà Nội
II. CẤU TRÚC BÀI VIẾT
Tiêu đề: Tiếng Việt (chữ in hoa, thẳng, đậm, cỡ chữ 12, căn lề giữa); Tiếng Anh (chữ thường, thẳng, đậm, cỡ chữ 12, căn lề giữa)
Tác giả/Nhóm tác giả: Họ và tên; Học hàm/học vị; Đơn vị công tác; Địa chỉ nhận tạp chí; Điện thoại; Email; Số CCCD; Số tài khoản, Mã ngân hàng.
Tóm tắt (tiếng Việt và tiếng Anh): Nêu vắn tắt mục đích nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu và các kết quả chính (khoảng 150 - 200 từ).
Từ khóa (tiếng Việt và tiếng Anh): Gồm 3 - 5 từ khóa thể hiện đặc trưng của bài viết.
1. Giới thiệu/Đặt vấn đề
Nêu lý do và mục đích nghiên cứu; tổng quan tình hình nghiên cứu, khoảng trống nghiên cứu (nếu phần tổng quan dài có thể tách thành một mục riêng sau phần Giới thiệu/Đặt vấn đề); xác định vấn đề nghiên cứu, đối tượng, phạm vi nghiên cứu; nội dung chính mà tác giả cần giải quyết.
2. Cách tiếp cận và phương pháp nghiên cứu
Cách tiếp cận và cơ sở lý thuyết; khung lý thuyết/khung phân tích (nếu có); mô hình (nếu có); dữ liệu; các phương pháp nghiên cứu được sử dụng trong bài viết.
3. Kết quả và thảo luận
Bao gồm các nội dung chính của bài viết. Không nhất thiết phải đặt tên mục là “Kết quả và thảo luận” mà có thể chia thành các mục và tiểu mục nhằm diễn giải phân tích các kết quả nghiên cứu, trình bày trực diện vào những phát hiện mới, kết quả mới. Các kết quả cần được thể hiện một cách rõ ràng, có tính logic, kèm theo các bình luận, lý giải và nhận xét (có thể so sánh/đối chiếu với các kết quả nghiên cứu trước đó) để làm rõ các mục tiêu nghiên cứu. Rút ra mối quan hệ, liên hệ giữa kết quả nghiên cứu của tác giả với các nghiên cứu trước đó. Đánh giá kết quả/hạn chế/nguyên nhân/triển vọng/xu hướng của vấn đề nghiên cứu. Giải pháp hoặc gợi ý chính sách (tùy theo mục tiêu nghiên cứu, các bài viết đưa ra giải pháp/kiến nghị/hàm ý/gợi ý chính sách xuất phát từ các kết quả nghiên cứu).
4. Kết luận
Kết luận chung kết quả nghiên cứu.
Phụ lục (nếu có)
Tuyên bố về đóng góp khoa học (nếu có)
Ghi chú (nếu có): Lời cảm ơn hoặc thông tin các tổ chức, đơn vị đã tài trợ kinh phí cho nghiên cứu
Tài liệu tham khảo: Theo APA
Tài liệu tham khảo chỉ bao gồm những tài liệu được trích dẫn trong nội dung bài viết và được sắp xếp theo alphabet họ tác giả.
III. TRÌNH BÀY
1. Chữ viết tắt
Các từ viết tắt được sử dụng tối thiểu ba lần trong bài báo. Từ viết tắt phải được định nghĩa ngay khi các từ đó xuất hiện lần đầu tiên trong bài. Nếu một từ viết tắt đã được định nghĩa trong phần “Tóm tắt”, thì vẫn cần thiết được định nghĩa lại trong lần xuất hiện ngay sau đó.
2. Đơn vị đo
Tất cả các đơn vị đo đều được đặt sau con số và cách ra một ký tự, trừ đơn vị phần trăm (%) và đơn vị nhiệt độ Celsius (oC), chẳng hạn: 20 m; 125 mg/L; 20%, 30oC. Đối với đơn vị thể tích (lít, mililít …), nên ký hiệu bằng chữ in hoa để tránh nhầm với con số 1, chẳng hạn: 2 mg/L; 5,0 mL; 3,2 L (không nên là: 2 mg/l; 3,2 l).
3. Hình vẽ, biểu bảng
- Hình vẽ (bao gồm sơ đồ, bản vẽ, đồ thị, bản đồ, biểu đồ) và bảng được căn giữa. Do bài viết chỉ được in đen trắng, nên các đường biểu diễn trong cùng một hình vẽ cần được phân biệt bằng các dạng đường khác nhau hoặc bằng cách nào đó để phân biệt được (không để màu).
- Hình vẽ và bảng được đánh số thứ tự theo chữ số thường (Hình 1, Bảng 1). Sau chữ “Hình 1”, “Bảng 1”,… là dấu chấm “.”, tiếp theo là tên hình, tên bảng chữ thẳng, đậm. Số thứ tự và tên hình/bảng được đặt phía trên hình/bảng và được căn giữa. Dưới hình/bảng ghi nguồn và các chú thích, in nghiêng, căn giữa.
- Cách đánh số thứ tự trong hình/bảng cần gắn với các mục/tiểu mục nội dung trong bài viết. Ví dụ: Mục 1 (số thứ tự các hình/bảng sẽ là: 1.1; 1.2; v.v.)
Ví dụ:
Bảng 1.1. Chỉ tiêu tuyển sinh đầu vào một số ngành ở trường ABC năm 2014*
|
TT |
Ngành học |
Mã ngành |
Khối thi |
Chỉ tiêu |
|
1 |
Vật lý học |
440102 |
A |
60 |
|
2 |
Công nghệ thông tin |
480250 |
A |
250 |
|
3 |
Hóa học |
440112 |
A và B |
70 |
* Chú thích:…
Nguồn:…
4. Trích dẫn, chú thích
- Các trích dẫn trong bài viết được thực hiện tại chỗ (in-text citation): Ghi họ tác giả (nếu là người nước ngoài), ghi đầy đủ họ và tên của tác giả (nếu là người Việt Nam)/hoặc tổ chức thực hiện, năm công bố, trang số tham khảo ở trong tài liệu đó (nếu có), ví dụ: (Nguyễn Xuân Trung, 2024, tr. 30) hoặc (Wengraf, 2017). Nếu tác giả lấy nguồn thông tin từ một tài liệu A, nhưng thông tin đó trong tài liệu A lại được trích dẫn từ tài liệu B, thì tác giả phải trích dẫn đồng thời cả hai nguồn tham khảo, ví dụ: (Nguyễn Xuân Trung, 2024; Chu Văn Tuấn, 2023). Nếu trích dẫn nguồn từ hai hoặc nhiều trang liên tiếp từ một tài liệu thì có dấu gạch nối ở giữa số chỉ trang đầu và trang cuối, ví dụ: (Nguyễn Xuân Trung, 2024, tr. 30-31) hoặc (Wengraf, 2017, pp. 5-6). Nếu trích dẫn từ 2 hoặc nhiều trang không liên tiếp, thì có dấu phẩy ngăn cách giữa các trang, ví dụ: (Chu Văn Tuấn, 2023, tr. 32, 35, 37).
- Những nội dung, thuật ngữ cần giải thích ý nghĩa thì phần giải thích, chú thích để ở dạng footnote dưới mỗi trang, cỡ chữ 10.
5. Tài liệu tham khảo
Chỉ liệt kê những tài liệu đã trích dẫn trong bài; sắp xếp theo alphabet họ của tác giả; tài liệu cần nêu rõ tác giả, tên tài liệu, năm công bố, nơi công bố. Đối với những tài liệu không có tên tác giả thì xếp theo alphabet chữ cái đầu của tên tổ chức thực hiện, hoặc theo alphabet chữ cái đầu tiên của tên tài liệu.
- Đối với sách:
Nguyễn Xuân Trung. (2024). Thúc đẩy xuất khẩu hàng nông sản của Việt Nam sang thị trường Ấn Độ. NXB Khoa học xã hội, Hà Nội.
De Graft Johnson, J. C. (1958). An introduction to the African economy. Asia Publishing House.
- Đối với các bài thuộc tạp chí in:
Cao Văn Liên, Lê Thị Thảo. (2018). Algeria - Những trang lịch sử. Tạp chí Nghiên cứu Châu Phi và Trung Đông, số 04 (152), tr. 3-8.
- Đối với tạp chí trực tuyến:
Lê Kim Sa, Kiều Thanh Nga. (2022). Thế kỷ châu Phi - sự thần kỳ mới của thế giới. Tạp chí Cộng sản, số ngày 9/4/2022. https://www.tapchicongsan.org.vn/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/825248/the-ky-chau-phi---su-than-ky-moi-cua-the-gioi.aspx#. Ngày truy cập 05/9/2023.
Wengraf, L. (2017). Legacies of colonialism in Africa: Imperialism, dependence, and development. International Socialist Review, 103 (Winter 2016 - 2017). https://isreview.org/issue/103/legacies-colonialism-africa. Ngày truy cập 05/9/2023.
- Đối với bài trong kỷ yếu hội thảo/hội nghị đã được xuất bản hoặc chương sách:
Chu Văn Tuấn. (2023). Khái quát Islam giáo ở Việt Nam: Lịch sử và hiện tại, trong Kỷ yếu Hội thảo Văn hóa Islam và triển vọng phát triển ngành Halal ở Việt Nam, NXB Tài chính, Hà Nội, tr. 32-39.
- Đối với luận văn thạc sĩ và luận án tiến sĩ:
Lê Thị Hằng Nga. (2016). Quan hệ Ấn Độ - Hoa Kỳ từ năm 1947 đến năm 1991. Luận án Tiến sĩ, Chuyên ngành Lịch sử Thế giới, Học viện Khoa học xã hội, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, Hà Nội.
Tạp chí Nghiên cứu Á - Phi
trân trọng cảm ơn và rất mong nhận được sự cộng tác của các tác giả và độc giả!
